क्या आधुनिक भारत में ब्राह्मणों की दुर्दशा तर्कसंगत है?
ब्राह्मणों द्वारा दलित शोषण का झूठ
आधुनिक इतिहासकार हमें सिखाते हैं कि भारत के ब्राह्मण सदा से दलितों का शोषण करते आये हैं। उनके बारे में यही पढाया जाता है कि वे धूर्त हैं, समाज पर बोझ हैं और घृणित वर्ण-व्यवस्था के प्रवर्तक भी। “ब्राह्मणों का ५,००० वर्ष लम्बा अत्याचार”, इस एक विचारधारा के अंतर्गत प्रत्येक जाती को पिछड़ी जाती या दलित वर्ग में शामिल करके उन्हें असीमित आरक्षण की सुविधा उपलब्ध करवाने का कार्य चल रहा है। यह काल्पनिक कथा इतने जोर से और बार बार सुनाये जाने के कारण, अधिकतर लोग इसे सत्य भी मानने लगे हैं। इसे इसके वर्तमान रूप में खड़ा करने के पीछे बहुत से लोगों की मेहनत लगी है। ब्राह्मण-विरोध का यह काम पिछले दो शतकों में कार्यान्वित किया गया।
अंग्रेज़ों द्वारा ब्राह्मण विरोधी दुष्प्रचार
वो कहते हैं कि ब्राह्मणों ने कभी किसी अन्य जाती के लोगों को पढने लिखने का अवसर नहीं दिया। इस कारण ब्राह्मण शब्द का नाम सुनते ही आँखों के सामने एक घमंडी, अशिष्ट, और अत्याचारी कट्टरवादी पुरुष आ खड़ा होता है जो कि निचले वर्ग के लोगों और दलितों पर तब तक कोड़े बरसता है जब तक कि उनके प्राण न निकल जाएँ। ब्राह्मण-विरोधी यह आन्दोलन तब जोर पकड़ा, जब वामपंथियों, पादरियों और मौलवियों ने, अलगाववादी और वर्णवादी शक्तियों ने अंग्रेजों से इस का पाठ पढ़ा और फिर इसे अपने अपने ढंग से आगे बढ़ाया।
सनातन ग्रंथों के रचयिता ब्राह्मण पर झूठे आरोप
बड़े बड़े विश्वविद्यालयों के बड़े बड़े शोधकर्तायों ने यह काम बड़े शौक से सिरे चढ़ाया, और यह बात बार बार कहते रहे कि ब्राह्मण सदा से समाज का शोषण करते आये हैं और आज भी कर रहे हैं, कि उन्होंने हिन्दू ग्रन्थों की रचना केवल इसी लिए की कि वे समाज में अपना स्थान सबसे ऊपर घोषित कर सकें और कि भारत देश की अधिकतम समस्यायों की जड़ केवल और केवल ब्राह्मण है।
तर्क व प्रमाण रहित असत्य भ्रांतियां
किंतु यह सारे तर्क खोखले और बेमानी हैं, इनके पीछे एक भी ऐतिहासिक प्रमाण नहीं। एक झूठ को सौ बार बोला जाए तो वह अंततः सत्य प्रतीत होने लगता, इसी भांति इस झूठ को भी आधुनिक भारत में सत्य का स्थान मिल चूका है। आइये आज हम बिना किसी पूर्व प्रभाव के और बिना किसी पक्ष में खड़े हुए न्याय बुद्धि से इसके बारे सोचे, सत्य घटनायों पर टिके हुए सत्य को देखें। क्योंकि अपने विचार हमें सत्य के आधार पर ही खड़े करने चाहियें, न कि किसी दूसरे के कहने मात्र से।
सरल सज्जन ब्राह्मण का पाखंडों प्रस्तुतीकरण
खुले दिमाग से सोचने से आप पायेंगे कि ९५ % ब्राह्मण सरल हैं, सज्जन हैं, निर्दोष हैं। आश्चर्य है कि कैसे समय के साथ साथ काल्पनिक कहानियाँ भी सत्य का रूप धारण कर लेती हैं। यह जाने के लिए बहुत अधिक सोचने की आवश्यकता नहीं कि ब्राह्मण-विरोधी यह विचारधारा विधर्मी घुसपैठियों, साम्राज्यवादियों, ईसाई मिशनरियों और बेईमान नेतायों के द्वारा बनाई गयी और आरोपित की गयी, ताकि वे भारत के समाज के टुकड़े टुकड़े करके उसे आराम से लूट सकें।
मुगल व ब्रिटिश शोषण का दोष ब्राह्मणों के सिर क्यों?
कई शतकों से भारत में या मुसलमानों का और या ईसाइयों का राज्य रहा। ब्राह्मणों का राज्य कभी नहीं रहा। तो फिर भारत में जो कुछ भी अनुचित हुआ उसका दोष ब्राह्मणों के सिर क्यों?
क्या आप ऐसा एक भी उदाहरण दे सकते हो जब ब्राह्मणों ने भारत के किसी भी प्रदेश पर शासन किया हो? (चाणक्य ने चन्द्रगुप मौर्या की सहायता की थी एक अखण्ड भारत की स्थापना करने में। भारत का सम्राट बनने के बाद, चन्द्रगुप्त चाणक्य के चरणों में गिर गया और उसने उसे अपना राजगुरु बन कर महलों की सुविधाएँ भोगते हुए, अपने पास बने रहने को कहा। चाणक्य का उत्तर था: ‘मैं तो ब्राह्मण हूँ, मेरा कर्म है शिष्यों को शिक्षा देना और भिक्षा से जीवनयापन करना। अतः मैं अपने गाँव लौट रहा हूँ।’
बहुधा हिंदु देवतायों की जाति ब्राह्मण नहीं
एक और शब्द जो हर काठ-कहानी की पुस्तक में पाया जाता है वह है - ‘निर्धन ब्राह्मण' जो कि उनका एक गुण माना गया है। समाज में सबसे मानने स्थान सन्यासी ब्राह्मणों का था, और उनके जीवन यापन का साधन भिक्षा ही थी। (कुछ विक्षेप अवश्य हो सकते हैं, किंतु हम यहाँ साधारण ब्राह्मण की बात कर रहे हैं। ब्राह्मणों से यही अपेक्षा की जाती रही कि वे अपनी जरूरतें कम से कम रखें और अपना जीवन ज्ञान की आराधना में अर्पित करें। इस बारे में एक अमरीकी लेखक आलविन टोफलर ने भी कहा है कि ‘हिंदुत्व में निर्धनता को एक शील मन गया है।’
यदि विद्या केवल ब्राह्मणों की पूंजी रही होती तो वाल्मीकि रामायण कैसे लिखते और तिरुवलुवर तिरुकुरल कैसे लिखते? और अब्राह्मण संतो द्वारा रचित इतना सारा भक्ति-साहित्य कहाँ से आता? जिन ऋषि व्यास ने महाभारत की रचना करी वे भी एक मछुआरन माँ के पुत्र थे। इन सब उदाहरणों से यह स्पष्ट है कि ब्राह्मणों ने कभी भी विद्या देने से मना नहीं किया।
जिनकी शिक्षा हिन्दू धर्म में सर्वोच्च मानी गयी हैं, उनके नाम और जाती यदि देखी जाए, तो वशिष्ट, वाल्मीकि, कृष्णा, राम, बुद्ध, महावीर, तुलसीदास, कबीरदास, विवेकानंद आदि, इनमें कोई भी ब्राह्मण नहीं। तो फिर ब्राह्मणों के ज्ञान और विद्या पर एकाधिकार का प्रश्न ही उत्पन्न नहीं होता! यह केवल एक झूठी भ्रान्ति है जिसे गलत तत्वों ने अपने फायदे के लिए फैलाया, और इतना फैलाया कि सब इसे सत्य मानने लगे।
जिन दो पुस्तकों में वर्ण व्यवस्था का वर्णन आता है उनमें पहली तो है मनुस्मृति जिसके रचियता थे मनु जो कि एक क्षत्रिय थे, और दूसरी है श्रीमदभगवदगीता जिसके रचियता थे व्यास जो कि निम्न वर्ग की मछुयारन के पुत्र थे। यदि इन दोनों ने ब्राह्मण को उच्च स्थान दिया तो केवल उसके ज्ञान एवं शील के कारण, किसी स्वार्थ के कारण नहीं। ब्राह्मणों तो उनकी अहिंसा के लिए प्रसिद्ध हैं। पुरातन काल में जब कभी भी उन पर कोई विपदा आई, उन्होंने शास्त्र नहीं उठाया, क्षत्रियों से सहायता माँगी।
एक सहस्र वर्ष से ब्राह्मणों पर हो रहे अत्याचार व सशस्त्र आक्रमण
जब पुर्तगाली भारत आये, तब St, Xavier ने पुर्तगाल के राजा को पत्र लिखा “यदि ये ब्राह्मण न होते तो सारे स्थानीय जंगलियों को हम आसानी से अपने धर्म में परिवर्तित कर सकते थे।” यानिकि ब्राह्मण ही वे वर्ग थे जो कि धर्म परिवर्तन के मार्ग में बलि चढ़े। जिन्होंने ने अपना धर्म छोड़ने की अपेक्षा मर जाना बेहतर समझा। St, Xavier को ब्राह्मणों से असीम घृणा थी, क्योंकि वो उसके रास्ते का काँटा थे, इतनी घृणा कोई चर्च का evangelist ही कर सकता है। वह उन्हें सबसे घटिया लोग कहता था। अब तो आप इसका कारण जान चुके हैं। हजारों की संख्या में गौड़ सारस्वत कोंकणी ब्राह्मण उसके अत्याचारों से तंग हो कर गोवा छोड़ गए, अपना सब कुछ गंवा कर। क्या किसी एक ने भी मुड़ कर वार किया? फिर भी St. Xavier के नाम पर आज भारत के हर नगर में स्कूल और कॉलेज हैं और भारतीय अपने बच्चों को वहां पढ़ाने में गर्व अनुभव करते हैं। और ब्राह्मण देश के लिए घृणित हो गए हैं। यह कैसा तर्क है?
इनके अतिरिक्त कई हज़ार सारस्वत ब्राह्मण काश्मीर और गांधार के प्रदेशों में विदेशी आक्रमणकारियों के हाथों मारे गए। आज ये प्रदेश अफगानिस्तान और पाकिस्तान कहलाते हैं, और वहां एक भी सारस्वत ब्राह्मण नहीं बचा है। क्या कोई एक घटना बता सकते हैं कि इन प्रदेशों में किसी ब्राह्मण ने किसी विदेशी की हत्या की? हत्या की छोडिये, क्या कोई भी हिंसा का काम किया?
सत्य को जाने बिन विदेशियों की भ्रांतियाँ पर विश्वास क्यूं?
क्या आधुनिक भारत में ब्राह्मणों की दुर्दशा तर्कसंगत है?
जिन लोगों ने भारत को लूटा, तोडा, नष्ट किया, वे आज इस देश में ‘अतीत भुला दो’ ने नाम पर सम्मानित हैं और एक अच्छा जीवन जी रहे हैं। जिन्होंने भारत की मर्यादा को खंडित किया, उसके विश्विद्यालयों को जलाया, उसके विश्वज्ञान के भंडार पुस्तकालयों को जला कर राख किया, उन्हें आज के भारत में सब सुविधायों से युक्त सुखी जीवन मिल रहा है। किंतु वे ब्राह्मण जिन्होंने सदैव अपना जीवन देश, धर्म और समाज की उन्नति के लिए अर्पित किया, वे आधुनिक भारत में काल्पनिक पुराने पापों के लिए बहिष्कृत हैं, निंदनीय हैं। ब्राह्मणों द्वारा दलित शोषण का झूठ
आधुनिक इतिहासकार हमें सिखाते हैं कि भारत के ब्राह्मण सदा से दलितों का शोषण करते आये हैं। उनके बारे में यही पढाया जाता है कि वे धूर्त हैं, समाज पर बोझ हैं और घृणित वर्ण-व्यवस्था के प्रवर्तक भी। “ब्राह्मणों का ५,००० वर्ष लम्बा अत्याचार”, इस एक विचारधारा के अंतर्गत प्रत्येक जाती को पिछड़ी जाती या दलित वर्ग में शामिल करके उन्हें असीमित आरक्षण की सुविधा उपलब्ध करवाने का कार्य चल रहा है। यह काल्पनिक कथा इतने जोर से और बार बार सुनाये जाने के कारण, अधिकतर लोग इसे सत्य भी मानने लगे हैं। इसे इसके वर्तमान रूप में खड़ा करने के पीछे बहुत से लोगों की मेहनत लगी है। ब्राह्मण-विरोध का यह काम पिछले दो शतकों में कार्यान्वित किया गया।
अंग्रेज़ों द्वारा ब्राह्मण विरोधी दुष्प्रचार
वो कहते हैं कि ब्राह्मणों ने कभी किसी अन्य जाती के लोगों को पढने लिखने का अवसर नहीं दिया। इस कारण ब्राह्मण शब्द का नाम सुनते ही आँखों के सामने एक घमंडी, अशिष्ट, और अत्याचारी कट्टरवादी पुरुष आ खड़ा होता है जो कि निचले वर्ग के लोगों और दलितों पर तब तक कोड़े बरसता है जब तक कि उनके प्राण न निकल जाएँ। ब्राह्मण-विरोधी यह आन्दोलन तब जोर पकड़ा, जब वामपंथियों, पादरियों और मौलवियों ने, अलगाववादी और वर्णवादी शक्तियों ने अंग्रेजों से इस का पाठ पढ़ा और फिर इसे अपने अपने ढंग से आगे बढ़ाया।
सनातन ग्रंथों के रचयिता ब्राह्मण पर झूठे आरोप
बड़े बड़े विश्वविद्यालयों के बड़े बड़े शोधकर्तायों ने यह काम बड़े शौक से सिरे चढ़ाया, और यह बात बार बार कहते रहे कि ब्राह्मण सदा से समाज का शोषण करते आये हैं और आज भी कर रहे हैं, कि उन्होंने हिन्दू ग्रन्थों की रचना केवल इसी लिए की कि वे समाज में अपना स्थान सबसे ऊपर घोषित कर सकें और कि भारत देश की अधिकतम समस्यायों की जड़ केवल और केवल ब्राह्मण है।
तर्क व प्रमाण रहित असत्य भ्रांतियां
किंतु यह सारे तर्क खोखले और बेमानी हैं, इनके पीछे एक भी ऐतिहासिक प्रमाण नहीं। एक झूठ को सौ बार बोला जाए तो वह अंततः सत्य प्रतीत होने लगता, इसी भांति इस झूठ को भी आधुनिक भारत में सत्य का स्थान मिल चूका है। आइये आज हम बिना किसी पूर्व प्रभाव के और बिना किसी पक्ष में खड़े हुए न्याय बुद्धि से इसके बारे सोचे, सत्य घटनायों पर टिके हुए सत्य को देखें। क्योंकि अपने विचार हमें सत्य के आधार पर ही खड़े करने चाहियें, न कि किसी दूसरे के कहने मात्र से।
सरल सज्जन ब्राह्मण का पाखंडों प्रस्तुतीकरण
खुले दिमाग से सोचने से आप पायेंगे कि ९५ % ब्राह्मण सरल हैं, सज्जन हैं, निर्दोष हैं। आश्चर्य है कि कैसे समय के साथ साथ काल्पनिक कहानियाँ भी सत्य का रूप धारण कर लेती हैं। यह जाने के लिए बहुत अधिक सोचने की आवश्यकता नहीं कि ब्राह्मण-विरोधी यह विचारधारा विधर्मी घुसपैठियों, साम्राज्यवादियों, ईसाई मिशनरियों और बेईमान नेतायों के द्वारा बनाई गयी और आरोपित की गयी, ताकि वे भारत के समाज के टुकड़े टुकड़े करके उसे आराम से लूट सकें।
आइये इतिहास के प्रमाणित सत्य को जानें
सच तो यह है कि इतिहास के किसी भी काल में ब्राह्मण न तो धनवान थे और न ही शक्तिशाली। ब्राह्मण भारत के समुराई नहीं है। वन का प्रत्येक जन्तु मृग का शिकार करना चाहता है, उसे खा जाना चाहता है, और भारत का ब्राह्मण वह मृग है। आज के ब्राह्मण की वह स्थिति है जो कि नाजियों के राज्य में यहूदियों की थी। क्या यह स्थिति स्वीकार्य है? ब्राह्मणों की इस दुर्दशा से किसी को भी सरोकार नहीं, जो राजनीतिक डाल हिन्दू समर्थक माने गए हैं, उन्हें भी नहीं।
मुगल व ब्रिटिश शोषण का दोष ब्राह्मणों के सिर क्यों?
कई शतकों से भारत में या मुसलमानों का और या ईसाइयों का राज्य रहा। ब्राह्मणों का राज्य कभी नहीं रहा। तो फिर भारत में जो कुछ भी अनुचित हुआ उसका दोष ब्राह्मणों के सिर क्यों?
ब्राह्मण सदा से निर्धन वर्ग में रहे हैं! उन्होंने भारत पर कभी राज्य नहीं किया!
क्या आप ऐसा एक भी उदाहरण दे सकते हो जब ब्राह्मणों ने भारत के किसी भी प्रदेश पर शासन किया हो? (चाणक्य ने चन्द्रगुप मौर्या की सहायता की थी एक अखण्ड भारत की स्थापना करने में। भारत का सम्राट बनने के बाद, चन्द्रगुप्त चाणक्य के चरणों में गिर गया और उसने उसे अपना राजगुरु बन कर महलों की सुविधाएँ भोगते हुए, अपने पास बने रहने को कहा। चाणक्य का उत्तर था: ‘मैं तो ब्राह्मण हूँ, मेरा कर्म है शिष्यों को शिक्षा देना और भिक्षा से जीवनयापन करना। अतः मैं अपने गाँव लौट रहा हूँ।’
बहुधा हिंदु देवतायों की जाति ब्राह्मण नहीं
क्या आप किसी भी इतिहास अथवा पुराण में धनवान ब्राह्मण का एक भी उदाहरण बता सकते हैं? किसी पुराण में भी किसी धनी ब्राह्मण का कहीं नाम है? श्री कृष्ण की कथा में भी निर्धन ब्राह्मण सुदामा ही प्रसिद्ध है। संयोगवश, श्रीकृष्ण जोकि भारत के सबसे प्रिय आराध्य देव हैं, यादव-वंश के थे, जो कि आजकल OBC के अंतर्गत आरक्षित जनजाति मानी गयी है।
यदि ब्राह्मण वैसे ही घमंडी थे जैसे कि उन्हें बताया जाता है, तो यह कैसे सम्भव है कि उन्होंने अपने से नीची जातियों के व्यक्तियों को भगवान् की उपाधि दी और उनकी अर्चना पूजा की स्वीकृति भी? देवों के देव महादेव शिव को पुराणों के अनुसार किराट जाती का कहा गया है, जो कि आधुनिक व्यवस्था में ST की श्रेणी में पाए जाते हैं। और जैसा कि ऊपर कहा गया श्रीकृष्ण यादव होने के कारण OBC की श्रेणी में।
निर्धनता ही निरंतर ब्राह्मण के जीवन का भाग रही
दूसरों का शोषण करने के लिए शक्तिशाली स्थान की, अधिकार-सम्पन्न पदवी की आवश्यकता होती है। जबकि ब्राह्मणों का काम रहा है या तो मन्दिरों में पुजारी का और या धार्मिक कार्य में पुरोहित का और या एक वेतनहीन शिक्षक का। उनके धनार्जन का एकमात्र साधन रहा है भिक्षाटन। क्या ये सब बहुत ऊंची पदवियां हैं? इन स्थानों पर रहते हुए वे कैसे दूसरे वर्गों का शोषण करने में समर्थ हो सकते हैं?एक और शब्द जो हर काठ-कहानी की पुस्तक में पाया जाता है वह है - ‘निर्धन ब्राह्मण' जो कि उनका एक गुण माना गया है। समाज में सबसे मानने स्थान सन्यासी ब्राह्मणों का था, और उनके जीवन यापन का साधन भिक्षा ही थी। (कुछ विक्षेप अवश्य हो सकते हैं, किंतु हम यहाँ साधारण ब्राह्मण की बात कर रहे हैं। ब्राह्मणों से यही अपेक्षा की जाती रही कि वे अपनी जरूरतें कम से कम रखें और अपना जीवन ज्ञान की आराधना में अर्पित करें। इस बारे में एक अमरीकी लेखक आलविन टोफलर ने भी कहा है कि ‘हिंदुत्व में निर्धनता को एक शील मन गया है।’
अपवाद रूप से पाये जाने वाले लोभी ब्राह्मण को सभी ब्राह्मणों का सत्य नहीं माना जा सकता
क्या आप जानते हैं कि ब्राह्मणों में भी पुजारी का व्यवसाय अपनाने वाले मात्र २० % हैं? इनमें से कुछ ऐसे हो सकते हैं जिन्होंने अपने स्थान का लाभ उठाया हो और वे लालची हों, ठीक वैसे ही जैसे अन्य धर्मों में कुछ पादरी और मौलवी गलत इरादे रखते हैं। (आखिर ब्राह्मण भी हैं तो मनुष्य ही, अतः हर स्थिति में हर ब्राह्मण से ईमानदारी की उम्मीद नहीं करी जा सकती, जैसे कि दूसरे पेशे वाले लोगों से। एक भिन्न प्रकार की सामाजिक व्यवस्था के कारण से केरल के नाम्बूदरी ब्राह्मण ही एक ऐसा वर्ग है जो कि धनी रहा ) लेकिन भारत के इतिहास के किसी भी काल में ब्राह्मणों को वह सत्ता नहीं मिली जो कि अन्य धर्म-सम्प्रदायों के नेतायों को मिली।
शिक्षा का अधिकार सभी को समान रूप से प्राप्त था
स्वयम् अंग्रेज़ों के द्वारा भारतीय गुरुकलों के सर्वे के अनुसार, अंग्रेज़ों की दासता से पूर्व भारत के समाज में साक्षरता ताकी तादाद लगभग शत प्रतिशत थी। प्रत्येक गाँव में ब्राह्मणों द्वारा चलाये जा रहे गुरुकुल ही इस साक्षरता का आधार थे। जातिवाद का नामोनिशान उस काल में नहीं था। अब्राह्मण को पढने से किसी ने नहीं रोका। श्रीकृष्ण यादव वंशी थे, उनकी शिक्षा गुरु संदीपनी के आश्रम में हुई, श्रीराम क्षत्रिय थे उनकी शिक्षा पहले ऋषि वशिष्ट के यहाँ और फिर ऋषि विश्वामित्र के पास हुई। बल्कि ब्राह्मण का तो काम ही था सबको शिक्षा प्रदान करना। हां यह अवश्य है कि दिन-रात अध्ययन व अभ्यास के कारण, वे सबसे अधिक ज्ञानी माने गए, और ज्ञानी होने के कारण प्रभावशाली और आदरणीय भी। इसके कारण कुछ अन्य वर्ग उनसे जलने लगे, किंतु इसमें भी उनका क्या दोष?
प्रत्येक जाति के भारतीय विद्वानों के उदाहरणयदि विद्या केवल ब्राह्मणों की पूंजी रही होती तो वाल्मीकि रामायण कैसे लिखते और तिरुवलुवर तिरुकुरल कैसे लिखते? और अब्राह्मण संतो द्वारा रचित इतना सारा भक्ति-साहित्य कहाँ से आता? जिन ऋषि व्यास ने महाभारत की रचना करी वे भी एक मछुआरन माँ के पुत्र थे। इन सब उदाहरणों से यह स्पष्ट है कि ब्राह्मणों ने कभी भी विद्या देने से मना नहीं किया।
जिनकी शिक्षा हिन्दू धर्म में सर्वोच्च मानी गयी हैं, उनके नाम और जाती यदि देखी जाए, तो वशिष्ट, वाल्मीकि, कृष्णा, राम, बुद्ध, महावीर, तुलसीदास, कबीरदास, विवेकानंद आदि, इनमें कोई भी ब्राह्मण नहीं। तो फिर ब्राह्मणों के ज्ञान और विद्या पर एकाधिकार का प्रश्न ही उत्पन्न नहीं होता! यह केवल एक झूठी भ्रान्ति है जिसे गलत तत्वों ने अपने फायदे के लिए फैलाया, और इतना फैलाया कि सब इसे सत्य मानने लगे।
जिन दो पुस्तकों में वर्ण व्यवस्था का वर्णन आता है उनमें पहली तो है मनुस्मृति जिसके रचियता थे मनु जो कि एक क्षत्रिय थे, और दूसरी है श्रीमदभगवदगीता जिसके रचियता थे व्यास जो कि निम्न वर्ग की मछुयारन के पुत्र थे। यदि इन दोनों ने ब्राह्मण को उच्च स्थान दिया तो केवल उसके ज्ञान एवं शील के कारण, किसी स्वार्थ के कारण नहीं। ब्राह्मणों तो उनकी अहिंसा के लिए प्रसिद्ध हैं। पुरातन काल में जब कभी भी उन पर कोई विपदा आई, उन्होंने शास्त्र नहीं उठाया, क्षत्रियों से सहायता माँगी।
एक सहस्र वर्ष से ब्राह्मणों पर हो रहे अत्याचार व सशस्त्र आक्रमण
बेचारे असहाय ब्राह्मणों को अरब आक्रमणकारियों ने काट डाला, उन्हें गोवा में पुर्तगालियों ने cross पर चढ़ा कर मारा, उन्हें अंग्रेज missionary लोगों ने बदनाम किया, और आज अपने ही भाई-बंधु उनके शील और चरित्र पर कीचड उछल रहे हैं। इस सब पर भी क्या कहीं कोई प्रतिक्रिया दिखाई दी, क्या वे लड़े, क्या उन्होंने आन्दोलन किया?
ओरंगजेब ने बनारस, गंगाघाट और हरिद्वार में १५०,००० ब्राह्मणों और उनके परिवारों की ह्त्या करवाई, उसने हिन्दू ब्राह्मणों और उनके बच्चों के शीश-मुंडो की इतनी ऊंची मीनार खडी करी जो कि दस मील से दिखाई देती थी, उसने उनके जनेयुयों के ढेर लगा कर उनकी आग से अपने हाथ सेके। किसलिए, क्योंकि उन्होंने अपना धर्म छोड़ कर इस्लाम को अपनाने से मना किया। यह सब उसके इतिहास में दर्ज़ है। क्या ब्राह्मणों ने शास्त्र उठाया? फिर भी ओरंगजेब के वंशज हमें भाई मालूम होते हैं और ब्राह्मण देश के दुश्मन? यह कैसा तर्क है, कैसा सत्य है?
कोंकण-गोया में पुर्तगाल के वहशी आक्रमणकारियों ने निर्दयता से लाखों कोंकणी ब्राह्मणों की हत्या कर दी क्योंकि उन्होंने ईसाई धर्म को मानने से इनकार किया। क्या आप एक भी ऐसा उदाहरण दे सकते हो कि किसी कोंकणी ब्राह्मण ने किसी पुर्तगाली की हत्या की? फिर भी पुर्तगाल और अन्य यूरोप के देश हमें सभ्य और अनुकरणीय लगते हैं और ब्राह्मण तुच्छ! यह कैसा सत्य है?
यदि ब्राह्मण न होते तो आज हम हिंदु भी न होतेजब पुर्तगाली भारत आये, तब St, Xavier ने पुर्तगाल के राजा को पत्र लिखा “यदि ये ब्राह्मण न होते तो सारे स्थानीय जंगलियों को हम आसानी से अपने धर्म में परिवर्तित कर सकते थे।” यानिकि ब्राह्मण ही वे वर्ग थे जो कि धर्म परिवर्तन के मार्ग में बलि चढ़े। जिन्होंने ने अपना धर्म छोड़ने की अपेक्षा मर जाना बेहतर समझा। St, Xavier को ब्राह्मणों से असीम घृणा थी, क्योंकि वो उसके रास्ते का काँटा थे, इतनी घृणा कोई चर्च का evangelist ही कर सकता है। वह उन्हें सबसे घटिया लोग कहता था। अब तो आप इसका कारण जान चुके हैं। हजारों की संख्या में गौड़ सारस्वत कोंकणी ब्राह्मण उसके अत्याचारों से तंग हो कर गोवा छोड़ गए, अपना सब कुछ गंवा कर। क्या किसी एक ने भी मुड़ कर वार किया? फिर भी St. Xavier के नाम पर आज भारत के हर नगर में स्कूल और कॉलेज हैं और भारतीय अपने बच्चों को वहां पढ़ाने में गर्व अनुभव करते हैं। और ब्राह्मण देश के लिए घृणित हो गए हैं। यह कैसा तर्क है?
इनके अतिरिक्त कई हज़ार सारस्वत ब्राह्मण काश्मीर और गांधार के प्रदेशों में विदेशी आक्रमणकारियों के हाथों मारे गए। आज ये प्रदेश अफगानिस्तान और पाकिस्तान कहलाते हैं, और वहां एक भी सारस्वत ब्राह्मण नहीं बचा है। क्या कोई एक घटना बता सकते हैं कि इन प्रदेशों में किसी ब्राह्मण ने किसी विदेशी की हत्या की? हत्या की छोडिये, क्या कोई भी हिंसा का काम किया?
काश्मीरी ब्राह्मणों की दुर्गति
- और आधुनिक समय में भी इस्लामिक आतंकवादियों ने काश्मीर घाटी के मूल निवासी ब्राह्मणों को विवश करके काश्मीर से बाहर निकाल दिया। ये आतंकवादी पाकिस्तान से तालीम लेकर आये थे। यह काम तब पूरा माना गया जब कि आतंकवाद के हाथों काश्मीर घाटी की ‘सफाई' कर दी गयी। इनके बर्बर अत्याचारों से बचने के लिए ५००,००० काश्मीरी पंडित अपना घर छोड़ कर बेघर हो गए, देश के अन्य भागों में शरणार्थी हो गये, और उनमे से ५०,००० तो आज भी जम्मू और दिल्ली के बहुत ही अल्प सुविधायों वाले अवसनीय तम्बुयों में रह रहे हैं। आतंकियों ने अनगनित ब्राह्मण पुरुषों को मार डाला और उनकी स्त्रियों का शील भंग किया। क्या एक भी पंडित ने शस्त्र उठाया, क्या एक भी आतंकवादी की ह्त्या की? फिर भी आज ब्राह्मण दोष का अधिकारी माना गया है और मुसलमान आतंकवादी वह भटका हुआ इंसान जिसे क्षमा करना हम अपना धर्म समझते हैं। यह कैसा तर्क है? स्वयम् अंबेडकर के शब्दों में लिखी ब्राह्मणों की दुर्दशा
अब जानते हैं आज के ब्राह्मणों की स्थिति
क्या आप जानते हैं कि बनारस के अधिकाँश रिक्शा वाले ब्राह्मण हैं? क्या आप जानते हैं कि दिल्ली के रेलवे स्टेशन पर आपको ब्राह्मण कुली का कम करते हुए मिलेंगे? दिल्ली में पटेलनगर के क्षेत्र में 50 % रिक्शा वाले ब्राह्मण समुदाय के हैं। आंध्र प्रदेश में ७५ % रसोइये और घर की नौकरानियां ब्राह्मण हैं। इसी प्रकार देश के दुसरे भागों में भी ब्राह्मणों की ऐसी ही दुर्गति है, इसमें कोई शंका नहीं। गरीबी-रेखा से नीचे बसर करने वाले ब्राह्मणों का आंकड़ा ६०% है।
ब्राह्मणों द्वारा सांस्कृतिक पेशे का त्याग व विदेश गमन
हजारों की संख्या में ब्राह्मण बालक अमरीका आदि पाश्चात्य देशों में जाकर बसने लगे हैं क्योंकि उन्हें वहां software engineer या scientist का काम मिल जाता है। सदियों से जिस समुदाय के सदस्य अपनी कुशाग्र बुद्धि के कारण समाज के शिक्षक और शोधकर्ता रहे हैं, उनके लिए आज ये सब कर पाना कोई बड़ी बात नहीं। फिर भारत सरकार को उनके सामर्थ्य की आवश्यकता क्यों नहीं ? क्यों भारत में तीव्र मति की अपेक्षा मंद मति को प्राथमिकता दी जा रही है? और ऐसे में देश का विकास होगा तो कैसे?
सरकारी आँकड़ों के अनुसार ब्राह्मण आज भी निर्धनता
कर्नाटक प्रदेश के सरकारी आंकड़ों के अनुसार वहां के वासियों का आर्थिक चित्रण कुछ ऐसा है: ईसाई भारतीय - १५६२ रू/ वोक्कालिग जन - ९१४ रू/ मुसलमान - ७९४ रू/ पिछड़ी जातियों के जन - ६८० रू/ पिछड़ी जनजातियों के जन - ५७७ रू/ और ब्राह्मण - ५३७ रू।
तमिलनाडु में रंगनाथस्वामी मन्दिर के पुजारी का मासिक वेतन ३०० रू और रोज का एक कटोरी चावल है। जबकि उसी मन्दिर के सरकारी कर्मचारियों का वेतन कम से कम २५०० रू है। ये सब ठोस तथ्य हैं लेकिन इन सब तथ्यों के होते हुए, आम आदमी की यही धरना है कि पुजारी ‘धनवान’ और ‘शोषणकर्ता’ है, क्योंकि देश के बुद्धिजीवी वर्ग ने अनेक वर्षों तक इसी असत्य को अनेक प्रकार से चिल्ला चिल्ला कर सुनाया है।
क्या ब्राह्मणों का यह बहिष्कार संविधान के संगत है?
और इन सब तथ्यों को ताक पर रख कर अगर साम्राजयवादी- ईसाईंवादी-वामपंथी समुदाय की धर्नायों को सत्य मा न भी लिया जाए तो भी क्या समाज के किसी भी समुदाय के साथ ऐसा व्यवहार उचित है जैसा कि ब्राह्मणों के साथ हमारे नेता करते आ रहे हैं? क्या उनके पुरखों के किये हुए कर्मों का दंड हम उनके वंशजों को दे रहे हैं?
इसमें भी कोई संदेह नहीं कि कुछ ब्राह्मणों ने जातिवाद को बढ़ावा दिया और उसका लाभ भी उठाया। उसी प्रकार जिस प्रकार आज के राजनैतिक दल करते है। और यह भी सच है कि कुछ ब्राह्मण समुदाय ऐसे भी हैं जो दुसरे समुदाय के लोगों के साथ मेलजोल और सम्बन्ध जोड़ना पसंद नहीं करते।
इसमें भी कोई संदेह नहीं कि कुछ केवल नाम के ब्राह्मण बिना किसी शिक्षा और ज्ञान के फोके मन्त्र याद करके कर्मकांडी ब्राह्मण बने फिरते हैं और लच्चेरदार बातों से लोगों को बहलाते फुसलाते हैं, धन कमाने के वास्ते। दुकानें खोल कर बैठते ज्योतिष इत्यादि की और जनता को मूर्ख बना कर ठगते है।
मुठ्ठी भर भ्रष्ट ब्राह्मणों का दंड पूरे समुदाय को क्यूं?
किंतु क्या कुछ थोड़े से लोगों की गलतियों की इतनी बड़ी सज़ा न्यायसंगत है? क्या हमने उन विदेशी घुसपैठियों को क्षमा नहीं किया जिन्होंने लाखों-करोड़ों हिंदुयों की हत्या की और देश को हर प्रकार से लूटा? जिनके आने से पूर्व भारत संसार का सबसे धनवान देश था और जिनके आने के बाद आज भारत पिछड़ा हुआ third world country कहलाता है। जब उन्हें क्षमा करना सम्भव है तो अहिंसावादी, ज्ञानमूर्ति, धर्मधारी ब्राह्मणों को क्षमा करने में इतनी देर क्यों? कब तक आप उनसे घृणा करोगे? कब तक उन्हें दोष देते जायोगे? क्या इसका कोई अंत नहीं? इस प्रकार की बदले की भावना ब्राह्मणों के लिए ही क्यों?
ब्राह्मण गुरु थे, उन्हीं से समाज सुशिक्षित सुसंस्कृत होता था
क्या हम भूल गए कि वे ब्राह्मण समुदाय ही था जिसके कारण हमारे देश का बच्चा गुरुकुल में बिना किसी भेदभाव के समान रूप से शिक्षा पाकर एक योग्य नागरिक बनता था? क्या हम भूल गए कि ब्राह्मण ही थे जो ऋषि मुनि कहलाते थे, जिन्होंने विज्ञान को अपनी मुट्ठी में कर रखा था? भारत के स्वर्णिम युग में ब्राह्मण को यथोचित सम्मान दिया जाता था और उसी से सामाज में व्यवस्था भी ठीक रहती थी। सदा से विश्व भर में जिन जिन क्षेत्रों में भारत का नाम सर्वोपरी रहा है और आज भी है वे सब ब्राह्मणों की ही देन हैं, जैसे कि अध्यात्म, योग, प्राणायाम, आयुर्वेद आदि। यदि ब्राह्मण जरा भी स्वार्थी होते तो इन सब पर कमसे कम अपना नाम तो लिखते। इनको पेटंट करवाते, दुनिया में मुफ्त बांटने कि बजाए इन की कीमत वसूलते। वेद-पुराणों के ज्ञान-विज्ञान को अपने मस्तक में धारने वाले व्यक्ति ही ब्राह्मण कहे गए और आज उनके ये सब योगदान भूल कर हम उन्हें दुत्कारने में लगे है। सत्य को जाने बिन विदेशियों की भ्रांतियाँ पर विश्वास क्यूं?
